Música para el alma #1

Esta canción de un famoso grupo estadounidense es muy buena para volver a poner los pies en la tierra. Espero que os guste. Disfrutad y a dar placer al mundo.

Lynyrd skynyrd – Simple Man

19/02/2020 12:00 | Deja tus comentarios

3 segundos de la humanidad

Si condensamos el lapso de tiempo de la Tierra desde su orígen hasta el día actual en 24 horas, el tiempo que el autodenominado Homo Sapiens lleva en ella sería de tan solo 3 segundos.

Aún así nos hemos convertido en la mayor amenaza para nosotros mismos y nuestro planeta. Esto es lo que cuenta maravillosamente el primer vídeo de esta entrada, a cargo del artista Prince Ea, publicado en el canal de National Geographic.

Prince Ea – ganador de la competición Film4Climate

Irremediablemente después de ver este vídeo nos puede surgir la pregunta: ¿Se destruirá la humanidad a sí misma? Me gustaría que viérais la respuesta que dá a ésta misma pregunta el físico teórico y divulgador científico Michio Kaku. Resumen del vídeo después del salto.

ver post completo
31/07/2019 12:00 | Deja tus comentarios

7 principios para ciudades mejores

Peter Calthorpe es un arquitecto, diseñador urbano y planificador urbano de San Francisco. Es miembro fundador del Congress for New Urbanism, un grupo de defensa con sede en Chicago formado en 1992 que promueve prácticas de construcción sostenibles.

Wikipedia
  1. Preservar: el medio ambiente natural, la herencia cultural y el paisaje agrario.
  2. Mezclar: crear barrios de uso mixto y también de renta mixta.
  3. Caminar: diseñar calles peatonales y barrios de escala humana.
  4. Bicicleta: priorizar redes para ciclistas y calles sin tráfico motorizado.
  5. Conectar: aumentar la densidad de la red de carreteras limitando el tamaño de los bloques urbanizables.
  6. Tomar (transporte urbano): desarrollar BTR (Autobús de tránsito rápido) asequible y de alta calidad.
  7. Focalizar: igualar densidad y mezcla a la capacidad de tránsito (basar la jerarquía de la ciudad en el tránsito interno en vez de las autovías).

Estos siete principios son claves para acabar con el sprawl o crecimiento urbano incontrolable. Será bueno tenerlos en cuenta para futuros proyectos o remodelaciones de ciudades existentes.

7 principles for building better cities – Peter Calthorpe – TED

30/07/2019 12:00 | Deja tus comentarios

Instas a seguir #1

Hay cuentas de instagram que vale la pena seguir o chequear de vez en cuando. Por su contenido, y por su contribución a difundir hechos o causas que nos interesan a todos.

En una serie que seguirá creciendo poquito a poco, os traigo a la primera cuenta de instagram de esta lista:

@leonardodicaprio

La he escogido porque las Naciones Unidas nombraron a este conocido actor como mensajero de la paz con especial foco en el cambio climático el año 2014. La verdad es que llevo siguiendo su cuenta desde hace un tiempo y suele alinearse a causas que valen mucho la pena.

Para ejemplo, esta campaña para dar apoyo al pueblo Waorani de Ecuador, que estaba luchando contra las petroleras para proteger medio millón de hectáreas de selva de la destrucción debida a las actividades de extracción.

Por cierto, ganaron éste asalto. Esperemos que sirva de precedente y les dejen en paz, así como a la selva amazónica.


28/07/2019 12:00 | Deja tus comentarios

Transición verde en Londres

Sadiq Khan, alcalde de Londres, ha iniciado un cambio muy significativo en lo que respecta al transporte público de su ciudad.

Para empezar ha impuesto una zona de bajas emisiones permanente (Ultra Low Emission Zone) en el centro.

También se ha aliado con algunos fabricantes de vehículos eléctricos para subvencionar la transición de vehículos contaminantes a otros más limpios y eficientes. De momento esta iniciativa se centra en los conductores de taxis. Lo ha llamado Electric Vehicle Infrastructure Taskforce. Aunque va a mejorar la infraestructura de cargadores para facilitar la transición a todos los ciudadanos. (Charging Points for Residents)

Ésa iniciativa también ha involucrado a una compañía local, the London Electric Vehicle Company, que incentiva a los taxistas a comprar su modelo híbrido, pagándoles por el viejo modelo de gasolina/diésel.

Otras compañías como Zipcar se han aliado con la administración para ofrecer un servicio de car-sharing por horas más sostenible, comprometiéndose a aumentar su flota de vehículos eléctricos.

Finalmente, desde la administración, ha parado la compra de nuevos modelos de autobuses diésel, y ha empezado a comprar modelos eléctricos. Actualmente el porcentaje de autobuses sin emisiones es del 75%.

El objetivo final es ayudar a los más de 10M de personas que transitan la ciudad a diario a hacerlo de forma sostenible y limpia, para combatir la polución del aire en la ciudad, y contribuir a frenar el cambio climático.

Mayor of London’s Plans for an Electric Revolution to beat air pollution | Fully Charged

27/07/2019 12:00 | 1 Comentario

La historia de las cosas

Estamos inmersos en un sistema de producción y consumo obsoletos. Hace tiempo que sus desventajas sobrepasaron los beneficios.

Una serie de datos preocupantes:

  • Las últimas 3 décadas (desde 2007) hemos gastado 1/3 de los recursos naturales del planeta
  • El 40% de los recursos de agua ya no son potables
  • El ritmo de consumo actual requeriría de 3 a 5 planetas como el nuestro para mantenerse
  • El Amazonas pierde 2000 árboles / min. El equivalente a 5 campos de fútbol cada minuto
  • Nuestro sistema de producción está lleno de tóxicos, cuyo mayor impacto reciben mujeres trabajadoras en edad reproductiva
  • El 99% de lo que entra al sistema de producción se convierte en basura en menos de 6 meses

Impresiona, ¿verdad?

Hay toda una serie de causas que crearon estos problemas, pero lo más terrorífico es que la cultura del consumo fué diseñada:

«Nuestra economía enormemente productiva… pide que hagamos del consumo nuestra forma de vida, que convirtamos la compra y uso de los bienes en un ritual, que busquemos nuestra satisfacción espiritual, nuestra satisfacción del ego, en consumo… nosotros necesitamos cosas consumidas, quemadas, reemplazadas y descartadas a paso acelerado.

«Price Competition in 1955», Victor Lebow

Todos en mayor medida nos hemos visto inmersos en una sociedad cuya mayor identidad es la de consumidores: nuestro consumo es la principal forma en la que se mide y demuestra nuestro valor.

Éste sistema de producción lineal está pidiendo a gritos que lo desechemos. Es hora de decir adiós a la vieja escuela del derroche.

La historia de las cosas (VODE)

26/07/2019 12:00 | 1 Comentario

Energía nuclear vs. renovables

Atención: contenido polémico

El ponente expresa su opinión, no necesariamente es compartida con el autor de este blog

Ahora que sabemos que las renovables no pueden salvar al planeta, vamos a seguir dejando que lo destruyan?

Michael Schallenberger

A ver, esto es como una bomba si se saca de contexto. En los 17′ 30″ que dura el vídeo, Schallenberger (declarado por TIME Magazine como «héroe del medioambiente») no para de dar argumentos en contra de las centrales de energías renovables:

Los mayores problemas de las energías renovables no son técnicos pero naturales

Michael Schallenberger

Dice que son peligrosas para las personas (pone el ejemplo de dos técnicos atrapados por las llamas en un molino de viento) y para los animales (aportando datos sobre cuántos pájaros grandes matan las centrales eólicas o el traslado de tortugas del desierto en el caso de las solares).

Bien, si ése es el problema, el hecho de concentrar la producción de energía en centrales eléctricas, ¿por qué no distribuirla entre las casas de los ciudadanos, y que cada uno produzca lo que necesite?

Ah no, es que es muy caro…

Para producir la misma energía que una planta solar, hacerlo con paneles solares distribuidos en las casas de los ciudadanos es el doble de caro.

Michael Schallenberger

Pero se deja una parte importante: la construcción de éstas centrales se suele subvencionar por los gobiernos, es decir, las ayudamos a pagar todos pero… ¡sorpresa! luego te cobran un porrón por el servicio y no eres dueño de nada. En cambio con la energía distribuida, aunque la inversión sea alta, eres capaz de reducir el impacto energético en la red por el tiempo que seas propietario de tu propio sistema de producción energética.

Igual es esto lo que asusta. ¿Qué va a pasar con la extensa, y cara, red eléctrica que construyeron las energéticas si todo el mundo produjera la energía cerca de casa?

Aquí entra en terreno pantanoso argumentando que:

A medida que los precios de las placas solares bajan el precio de la electricidad sube. (EEUU, Alemania)

Michael Schallenberger

En Francia, en cambio, pagan un 15% menos de electricidad porque el orígen de ésta es mayormente de plantas nucleares.

Claro, aquí ya se está viendo el quid de la cuestión: estamos hablando de inversión y de dinero. Las renovables son caras y no generan electricidad todo el tiempo, produciendo oscilaciones en la – carísima – red eléctrica, mientras que la nuclear produce «poquitos» resíduos (aunque muy contaminantes, peligrosos y difíciles de gestionar – letra pequeña) pero grandes cantidades de energía constante en la red. ¡Ah! pero tampoco se puede apagar así como así cuando no se necesita tanta energía… ¡Vaya no me lo esperaba!

Entonces, a mi humilde entender, lo que Michael Schallenberger propone es que: para salvar el planeta y el medio ambiente del cambio climático debemos salvar primero a las compañías energéticas y su red de distribución.

Ése es el único punto de vista que me cuadra para justificar todo el argumentario de este hombre para defender a las centrales nucleares en el s. XXI.

Lo expone muy bien, con argumentos y datos, pero nunca deja entrever la idea subyacente en su discurso: salvar el mercado eléctrico. De hecho todo se puede defender con argumentos y datos, por muy desafortunado que sea. Pero eso no significa que uno lleve la razón o que se acerque más a la verdad.

Lo mejor es que lo veáis y que cada cual se forme su opinión al respecto:

Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia

25/07/2019 12:00 | Deja tus comentarios

Empresas Sostenibles

¿Existen esas empresas que tienen en cuenta el medio ambiente en su plan de negocio?

Este artículo tratará sobre tres empresas que demuestran que sí, que otra manera de hacer las cosas es posible.

Nantic – soporte a eventos sostenibles

Vesica Piscis – calzado sostenible

Som Energia – energética sostenible

Tienen en común la misma visión: contribuir a un mundo mejor a través de una actividad económica sostenible.

NANTIC

Proponen una alternativa ecológica y sostenible al saneamiento convencional. Con los EcoToilets Nantic cualquier evento que se realice al aire libre, en campo o ciudad, estará cubierto con cabinas fabricadas artesanalmente. Los residuos generados serán tratadas por plantas de saneamiento autorizadas por convenio, donde se convertirán en compost.

Tu evento no tiene por qué generar más basura.

Vesica Piscis

¿Cuanto te dura un par de zapatos?¿Qué haces con los zapatos viejos? Para no producir más residuos de lo necesario, y además contribuir a la economía circular, nace Vesica Piscis, una empresa de calzado hecho a partir de materiales reciclados que nada tiene que envidiar a empresas con un gran presupuesto en diseño y publicidad.

Puedes consumir productos de la economía circular hoy mismo.

Som Energia

Som Energia es una cooperativa de consumo de energía verde sin ánimo de lucro. Nuestras principales actividades son la comercialización y producción de energía de origen renovable. Estamos comprometidos a impulsar un cambio del modelo energético actual para conseguir un modelo 100% renovable.

(auto-definición extraída de su página web)

No tienes por qué contribuir a aumentar las emisiones de carbón con tu consumo eléctrico.


24/07/2019 12:00 | Deja tus comentarios